Nie zgadzam się z twierdzeniem,że sprzeciw Establishmentu wobec nominacji Trumpa dowodzi,iż Donald dokonał właściwego wyboru. Możliwe jest, że establishment nienawidzi i obawia się danej osoby, a mimo to nie jest ona odpowiednia na dane stanowisko. Z drugiej strony, każdy kandydat, który nie budzi wrogości ze strony Establishmentu, z pewnością nie nadaje się do tej roli.
Trump został wybrany dlatego, że Amerykanie uświadomili sobie, iż rząd przestał działać na ich korzyść. Jeśli nominacje Trumpa nie budzą strachu w odpowiednich kręgach, powinien on przemyśleć swoje decyzje.
Kash Patel to nominowany przez Trumpa dyrektor FBI. Establishment go nienawidzi i to czyni go odpowiednim człowiekiem na tym stanowisku. Patel doskonale zdaje sobie sprawę z problemów w FBI oraz wie, kogo należy zwolnić lub przenieść i ma odwagę wykonać tę brudną robotę.Jak pokazano podczas kampanii prezydenckiej oraz lat przed nią, gdy Establishment mówi o „zagrożeniu dla demokracji”, tak naprawdę ma na myśli „zagrożenie dla naszej władzy”. Cała idea zwycięstwa Trumpa polegała na zniszczeniu zakorzenionej struktury władzy i zastąpieniu jej uproszczoną administracją rządową zgodną z Konstytucją oraz pro-amerykańską.
Patel domaga się od Tuckera Carlsona ujawnienia nagrań dotyczących tajnych agentów: „Ray epps był jednego dnia na liście najbardziej poszukiwanych przez FBI a następnego dnia już go tam nie było.Są tylko dwa powody takiej sytuacji: umierasz lub jesteś informatorem.”
Mniejszy i bardziej skoncentrowany rząd pro-freedom różni się diametralnie od obecnej sytuacji; FBI stało się agencją wywiadowczą skupioną mniej na ściganiu przestępców a bardziej na zastraszaniu obywateli amerykańskich.
FBI odwiedza ludzi w celu zastraszenia ich za posty zamieszczane w mediach społecznościowych – chroniona przez Pierwszą Poprawkę mowa – oraz współpracuje z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi przy cenzurowaniu treści niewygodnych dla Establishmentu.
Patel nie zamierza tego tolerować. FBI oraz cała społeczność wywiadowcza są silnie upolitycznione; klasyfikują katolików i zatroskanych rodziców jako terrorystów krajowych oraz chronią wpływowych polityków przy użyciu swoich uprawnień przeciwko niewygodnym politykom takim jak prezydent Trump.
Patel domaga się równowagi władz co przeraża Establishment pragnący utrzymać status quo. Spędził lata badając korupcję w FBI i ujawniając ją – mimo że media starały się ukrywać jego odkrycia ponieważ oczyszczały one Trumpa i kompromitowały źródła wykorzystywane do atakowania prezydenta zarówno podczas jego kadencji jak po jej zakończeniu.
W praktyce narzędziem używanym przez administrację państwową wobec oporu jest czysta upartość; liczą oni na inercję by przejść przez wszelkie trudności. Wystarczy postawić wystarczająco dużo przeszkód przed politycznym mianowanym urzędnikiem a biurokraci mogą być tak samo nieruchomi jak słonie.Patel jednakże nie da sobą pomiatać; zna sposoby walki z insiderami ponieważ już wcześniej pełnił rolę niezależnego badacza. Nie dziwi więc fakt, że wszystkie siły establishmentowe są przeciwko niemu; spośród kontrowersyjnych wyborów Trumpa nominacja Patela może być najważniejsza – jego powołanie do FBI musi dojść do skutku.
