Jest to pytanie, które jest nam zadawane z niepokojącą regularnością przez tych, którzy powinni znać odpowiedź, zanim zostało zadane.
Jej obecność w Sądzie jest ważniejsza dla kraju
Kiedy wiek ma znaczenie? Przychodzą mi na myśl cztery osoby. Pierwszą z nich jest Pauline Newman.
Pauline jest sędzią federalnym powołanym do Sądu Apelacyjnego dla Okręgu Federalnego przez Ronalda Reagana w 1985 roku. W chwili nominacji miała 60 lat. Dziś ma 95 lat. Jest najstarszym urzędującym sędzią federalnym w Stanach Zjednoczonych. Niektórzy z jej kolegów kwestionowali, czy jest w stanie wypełniać wszystkie obowiązki urzędu z powodu niepełnosprawności umysłowej lub fizycznej. Sędzia Federalnego Okręgu stwierdził, że Pauline, między innymi, nie dotrzymywała terminów składania wniosków, wolno wydawała opinie, wykazywała oznaki upośledzenia funkcji poznawczych i umysłowych, w związku z czym nie powinna już aktywnie zasiadać w Sądzie. Pauline walczy. Twierdzi, że jest tak samo produktywna jak każdy z jej kolegów i złożyła pozew atakujący zarzuty stawiane jej przez kolegów z Sądu. Nie ma zamiaru ustąpić ani zgodzić się na usunięcie. Dobrą wiadomością jest to, że niezależnie od tego, kto ma rację w tym sporze, jedynymi przegranymi są ci, których sprawy sądowe są przed nią w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie.
Dianne Feinstein jest senatorem Stanów Zjednoczonych. Jest senatorem Stanów Zjednoczonych od 1992 roku. Została wybrana, gdy miała 58 lat. Dziś ma 89 lat.
Dianne jest członkiem senackiej komisji sądownictwa. Zanim kandydaci na sędziów federalnych zostaną przedstawieni Senatowi do zatwierdzenia, muszą stawić się przed senacką komisją sądownictwa, a ich nominacja musi zostać zatwierdzona większością głosów komisji. Trump mianował więcej sędziów federalnych niż którykolwiek z jego poprzedników w pierwszej kadencji. W chwili pisania tego tekstu Republikanie mianowali 51 procent sędziów sądów apelacyjnych w porównaniu z 43 procentami mianowanymi przez Demokratów. Niewiele rzeczy jest ważniejszych dla Demokratów niż możliwość mianowania większej liczby sędziów federalnych. Z powodu nieobecności Dianne w Waszyngtonie od lutego do 9 maja, prace komisji zostały wstrzymane i dopiero teraz zostały wznowione.
Przyjaciele Dianne twierdzą, że z powodu wieku i półpaśca ma ona trudności ze śledzeniem rozmów i zapamiętywaniem imion. Mówią, że często jest zdezorientowana. Jest jednak jedna rzecz, co do której nie jest zdezorientowana. Nie opuści Senatu, dopóki jej kadencja nie wygaśnie pod koniec 2024 roku, niezależnie od negatywnego wpływu, jaki jej dalsza służba ma na jej partię lub kraj. Podczas gdy odmowa rezygnacji Pauline dotyczy tylko tych, którzy mają sprawy przed jej sądem, odmowa Dianne wpływa na cały system sądowniczy.
Ruth Bader Ginsberg nie ma już wśród nas. Pozostawała genialną sędzią w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych aż do dnia swojej śmierci. Choć była błyskotliwa, odmówiła rezygnacji przed śmiercią, przekonana, że jej obecność w Sądzie jest ważniejsza dla kraju niż możliwość, że jej śmierć podczas kadencji Trumpa pozwoli mu wyznaczyć jej następcę. Czas pokaże, czy miała rację. Zmarła, gdy Trump sprawował urząd. Sąd Najwyższy zastąpił Amy Coney Barrett, niezawodną konserwatystkę, która dała konserwatywnej większości w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych przewagę 6-3 nad liberałami. Zwycięzcami w tym przypadku są członkowie Sądu, z którymi pani Coney Barrett stanowczo się nie zgadzała oraz ich zagorzali zwolennicy. Przegrani to reszta z nas.
Abym nie został oskarżony o ograniczanie mojej krytyki wobec tych, którzy odmawiają ustąpienia, gdy nadszedł czas na kobiety, mogę dodać jednego mężczyznę do krytyki, a jest ich o wiele więcej, których mógłbym wymienić. Ale najbardziej oczywistym jest Joe Biden.
Joe Biden ma 80 lat. Kiedy będzie ubiegał się o reelekcję w 2024 roku, będzie miał 81 lat. Jeśli zostanie ponownie wybrany, będzie miał 82 lata, gdy zostanie zaprzysiężony i 86 lat, gdy jego nowa kadencja dobiegnie końca. Joe Biden może wierzyć, że jest teraz tak kompetentny umysłowo, jak nigdy dotąd i że postępujące lata nie wpłynęły i nie wpłyną na jego zdolności fizyczne lub psychiczne. Bardzo się myli. Jako ktoś, kto już dawno przekroczył oba te kamienie milowe, mogę powiedzieć prezydentowi z własnego doświadczenia, że pomimo jego pewności siebie, wiek zbiera swoje żniwo i wpłynie na niego tak samo, jak na wszystkich innych, którzy przekroczyli te kamienie milowe, niezależnie od ich protestów. Nic, co może powiedzieć lub zrobić, nie zapobiegnie temu. Niestety, cenę, jaką trzeba zapłacić za to, że wiek zbiera żniwo na Joe, zapłaci nie tylko Joe i jego rodzina, ale także Stany Zjednoczone Ameryki.
Źródło: CP