Czasopismo „iGIE” donosi, że stosowanie kapsułek doustnych osadzonych w kamerze jest praktyką, która może zapewnić badanie podobne pod względem dokładności do tradycyjnej endoskopii, o której wiadomo, że jest znacznie bardziej niewygodna dla pacjenta.
Endoskop jest używany przez lekarzy jako swego rodzaju wziernik. Ma kształt kabla i ma własne źródło światła. Kiedyś był wyposażony w wiązkę światłowodów do tworzenia obrazu, teraz częściej jest wyposażony w miniaturową kamerę wideo. Lekarz może przeprowadzić dokładne badanie, uwidocznić podejrzane zmiany. Poza badaniem endoskop umożliwia pobranie wycinków oraz usunięcie podejrzanych nieprawidłowości. Jednak wprowadzanie i wyjmowanie endoskopu z organizmu może okazać się nieprzyjemne i potencjalnie niebezpieczne dla pacjenta.
W przeciwieństwie do tradycyjnych endoskopów kapsuła endoskopowa jest miniaturowym urządzeniem, które uderzająco przypomina kapsułkę farmaceutyczną. W obudowie znajduje się kilka integralnych elementów, w tym aparat cyfrowy, lampa LED, antena, bateria i nadajnik. Po spożyciu kapsułka bez wysiłku przechodzi przez przewód pokarmowy pacjenta, rejestrując po drodze liczne obrazy. Następnie obrazy są oceniane przez lekarza. Jednak może rejestrować obrazy tylko tych odcinków układu pokarmowego, które poruszają się biernie z powodu grawitacji i skurczów układu pokarmowego.
Czytaj także:
- FBI zgadza się udostępnić całej Komisji Nadzoru na zapoznanie się z zarzutami dotyczącymi łapówkarstwa Bidena
- Oceany potrzebują większej ochrony niż nam się wydaje
- W jaki sposób Szwecja wysterylizowała do 30 000 osób wbrew ich woli w ramach eugeniki?
Należy wziąć pod uwagę ostrzegawczą radę profesora Meltzera. Aby zagwarantować, że żadne istotne zmiany nie zostaną przeoczone i że to podejście może zastąpić endoskopię, konieczne jest obszerniejsze badanie obejmujące większą liczbę pacjentów. Podstawową przeszkodą procedury kapsułkowej jest jej niezdolność do pobrania próbek ze zidentyfikowanych zmian.
Źródło: iGIE
