Dwaj agenci mieli lecieć z Teneryfy do Madrytu 28 lipca 2022 roku.
Sąd orzekł na korzyść hiszpańskiej policji
Sąd w Hiszpanii nakazał Ryanairowi zapłacić 1 836 euro dwóm dyżurnym funkcjonariuszom policji, którym w zeszłym roku nie pozwolono wejść na pokład samolotu z bronią palną.
Dwaj agenci mieli lecieć z Teneryfy do Madrytu 28 lipca 2022 r., ale zostali zatrzymani przy bramce wejściowej i uniemożliwiono im wejście do samolotu z bronią, pomimo wypełnienia niezbędnych dokumentów.
Obaj musieli kupić nowe bilety następnego dnia, biorąc pod uwagę konieczność dotarcia do miejsca docelowego ze względu na wykonywany zawód – usłyszał madrycki sąd.
Prawnicy obu funkcjonariuszy i przedstawiciele związku zawodowego policji Jupol argumentowali, że tanie linie lotnicze dopuściły się nadużyć wobec agentów, nie wpuszczając ich na pokład.
Dodali, że policjanci mieli przy sobie całą dokumentację regulacyjną i ograniczyli się do pełnienia służby.
Sąd orzekł na korzyść hiszpańskiej policji i nakazał Ryanair wypłatę odszkodowania w wysokości 1836 euro.
Ryanair zgodził się zapłacić agentom 1 436 euro, uznając tym samym nieuzasadniony charakter odmowy wejścia na pokład, a także szkody materialne, ale zakwestionował dodatkową płatność w wysokości 400 euro za szkody moralne, twierdząc, że kwota ta nie była uzasadniona na mocy europejskiego prawa odszkodowawczego.
Hiszpański Sąd Najwyższy orzekł jednak w zeszłym roku, że odszkodowanie za straty moralne w przypadku opóźnień lub odwołań lotów może być przyznane niezależnie od już uzgodnionych kwot.
Nie tylko to, że odmowa wejścia na pokład nie miała uzasadnienia prawnego, ale jest oczywiste, że wszystko, co się wydarzyło, spowodowało, że pasażerowie musieli znosić fizyczne i psychiczne zmęczenie wynikające z konieczności poszukiwania innych alternatywnych lotów, z wynikającym z tego niepokojem i lękiem wynikającym z niepewności, która się z tym wiąże; ponieść nieprzewidziane wydatki, stracić dzień po przybyciu do miejsca docelowego i spędzić noc w innym mieście – czytamy w wyroku.
Dodano, że agenci zostali zmuszeni do złożenia pozwu i przeprowadzenia postępowania sądowego aż do wydania wyroku, który obfituje jedynie w szkody moralne… w wyniku nieuzasadnionego działania pozwanego.
Źródło: SW