Posrebrzany ołówek to tylko jeden z wielu historycznych przedmiotów, które trafią pod młotek na aukcji Bloomfield Auctions w przyszłym tygodniu.
Argumenty przemawiające za handlem tymi materiałami są bardzo słabe
Syn ocalałego z Holokaustu powiedział, że ołówek należący niegdyś do Hitlera jest „skażony ponad wszelką wątpliwość”, wzywając do wycofania go z aukcji w Belfaście.
Posrebrzany ołówek jest tylko jednym z wielu historycznych przedmiotów, które trafią pod młotek na aukcji Bloomfield Auctions w przyszłym tygodniu. Uważa się, że był to prezent urodzinowy podarowany byłemu nazistowskiemu dyktatorowi przez jego partnerkę Evę Braun w 1941 roku.
Jednak założyciel Holocaust Awareness Ireland, Oliver Sears, powiedział, że zarabianie pieniędzy na takich materiałach jest „niemoralne i nieetyczne”.
„Argumenty przemawiające za handlem tymi materiałami są bardzo słabe”, stwierdził w liście skierowanym do dyrektora zarządzającego Bloomfield Auctions, Karla Bennetta.
„W muzeach na całym świecie jest mnóstwo takich materiałów i jeśli jest miejsce dla tych przedmiotów, to z pewnością tam jest ich miejsce” – napisał.
„Jednak zarabianie pieniędzy na takich materiałach jest niemoralne i nieetyczne. Istnieje bardzo dobry powód, dla którego większość domów aukcyjnych odmawia obsługi tego materiału, w tym Sotheby’s i Christie’s. Mówiąc najprościej, materiał ten jest skażony w stopniu niemożliwym do złagodzenia lub odkupienia.
„Jest tylko jeden powód, aby kontynuować sprzedaż i jest nim chęć zarobienia pieniędzy, niezależnie od okoliczności. Sam pomysł, że ktokolwiek powinien zarabiać na cierpieniu milionów zamordowanych podczas Holokaustu, jest haniebny”.
Rozmawiając z RTÉ Morning Ireland, pan Bennett powiedział, że chociaż „szanuje ludzi, którzy mogą poczuć się urażeni lub zranieni przez przedmioty, które sprzedajemy, mocno wierzę, że te dzieła trafią do poważnych kolekcji wojskowych”.
Zaprzeczył wszelkim próbom czerpania zysków, mówiąc, że przedmioty te mają historyczne znaczenie wojskowe. Zasugerował również, że ołówek może zostać zakupiony przez „znane muzeum”.
Sprzedaż nazistowskich pamiątek jest nielegalna w niektórych krajach europejskich, w tym w Niemczech, Austrii i Francji. Nie ma jednak zakazu takiej sprzedaży w Wielkiej Brytanii czy Irlandii.
Senator Fianna Fáil Lorraine Clifford-Lee powiedziała, że zamierza wprowadzić prywatny projekt ustawy, który zakazuje sprzedaży nazistowskich pamiątek.
„Inne kraje, takie jak Niemcy, Austria, Francja, Szwecja i Brazylia zrobiły podobnie.
„Myślę, że jest to bardzo odpowiednia rzecz do zrobienia, ponieważ jest to absolutnie odrażające, że ktokolwiek powinien próbować czerpać zyski z najbardziej przerażającego reżimu w pamięci” – powiedziała Morning Ireland.
Ołówek, pierwotnie zakupiony przez kolekcjonera na aukcji w 2002 roku, ma napis w języku niemieckim, kończący się na „Eva” i ma inicjały „AH”.
Sprzedaż szerokiej gamy przedmiotów historycznych w Bloomfield Auctions we wschodnim Belfaście w dniu 6 czerwca obejmie również oryginalne podpisane zdjęcie Hitlera i rzadkie odręczne ułaskawienie królowej Wiktorii z 1869 r. dla irlandzkich rebeliantów skazanych za zdradę.
Pan Bennett powiedział, że spodziewają się zainteresowania z całego świata.
„Znaczenie wygrawerowanego osobistego ołówka Hitlera polega na tym, że pomaga on rozwikłać ukryty fragment historii, dając unikalny wgląd w osobiste relacje Hitlera, które skrupulatnie ukrywał przed opinią publiczną” – powiedział.
„Duża część osobistej atrakcyjności Hitlera podczas jego dyktatury wynikała z jego starannie skonstruowanej tożsamości jako ojca narodu niemieckiego, który odrzucił osobiste więzi na rzecz lojalności wobec swojego kraju.
„Ten symbol miłości w postaci spersonalizowanego ołówka od Evy z okazji jego urodzin pomaga ujawnić oszustwo kryjące się za publiczną fasadą Hitlera”.
Dodał, że rozumie, dlaczego ludzie mogą mieć zastrzeżenia do sprzedaży i kolekcjonowania przedmiotów należących do dyktatora.
„Ale dla mnie, jako wysokiej klasy kolekcjonera militariów, zachowują one kawałek naszej przeszłości i powinny być traktowane jako obiekty historyczne, bez względu na to, czy historia, do której się odnoszą, była jedną z najmroczniejszych i najbardziej kontrowersyjnych w historii” – powiedział.