Pennsylvaniajski gubernator z Partii Demokratycznej, Josh Shapiro, poparł orzeczenie stanowego Sądu Najwyższego dotyczące niezaliczania niektórych głosów oddanych drogą pocztową. Decyzja ta stanowi ważny krok w kwestii uczciwości wyborczej i zgodności z obowiązującym prawem wyborczym według organu sądowniczego Pensylwanii.
Spis treści
Wsparcie gubernatora Shapiro dla orzeczenia sądu najwyższego
charset=UTF-8Gubernator Pensylwanii Josh Shapiro wyraził poparcie dla orzeczenia sądu najwyższego stanu, które zakazuje liczenia niektórych głosów oddanych drogą pocztową. Decyzja sądu dotyczy głosów, które nie spełniają określonych wymagań proceduralnych. Shapiro podkreślił, że przejrzystość i zgodność z prawem są kluczowe dla wiarygodności procesu wyborczego.
Decyzja o niewliczaniu niektórych kart do głosowania korespondencyjnego
Decyzja Gubernatora Pensylwanii, Josha Shapiro, aby poprzeć orzeczenie Sądu Najwyższego stanu, dotyczyła niezaliczania niektórych kart do głosowania korespondencyjnego. Sąd uznał, że nieprawidłowo wypełnione karty, takie jak te bez daty lub z błędną datą, nie spełniają formalnych wymogów i nie powinny być uwzględniane w ostatecznym liczeniu głosów.
Kontrowersje wokół mail-in ballots w Pensylwanii
narastają po decyzji gubernatora Josha Shapiro. Demokratyczny lider stanu poparł orzeczenie stanowego Sądu Najwyższego, które zabrania liczenia niektórych głosów wysyłanych pocztą. Decyzja ta spotkała się z ostrą krytyką ze strony przedstawicieli Partii Republikańskiej, którzy argumentują, iż może to podważyć zaufanie do procesu wyborczego.