W poniedziałek, 14 kwietnia 2025 roku, w siedzibie Telewizji Republika odbyła się debata prezydencka, która zgromadziła dziesięciu kandydatów ubiegających się o urząd Prezydenta RP. Wydarzenie to przyciągnęło uwagę opinii publicznej, nie tylko ze względu na poruszane tematy, ale również z powodu kontrowersji związanych z nieobecnością niektórych kandydatów oraz emocjonalnych wymian zdań między uczestnikami.
Uczestnicy debaty w TV Republika
W debacie udział wzięli:
- Karol Nawrocki (kandydat obywatelski popierany przez PiS)
- Sławomir Mentzen (Konfederacja)
- Szymon Hołownia (Trzecia Droga)
- Adrian Zandberg (Partia Razem)
- Grzegorz Braun (Konfederacja Korony Polskiej)
- Marek Jakubiak (Wolni Republikanie)
- Joanna Senyszyn
- Krzysztof Stanowski
- Artur Bartoszewicz
- Marek Woch
Nieobecni byli Rafał Trzaskowski (Koalicja Obywatelska) oraz Magdalena Biejat (Nowa Lewica), którzy odmówili udziału w debacie.
Kto wygrał debatę prezydencką w TV Republika?
Po zakończeniu debaty prezydenckiej w TV Republika, która odbyła się 14 kwietnia 2025 roku, wielu obserwatorów i komentatorów wskazuje Karola Nawrockiego jako jej zwycięzcę. Ekspert od mowy ciała, Maurycy Seweryn, zauważył znaczną poprawę w jego wystąpieniu w porównaniu z wcześniejszymi debatami. Nawrocki był bardziej opanowany, mniej agresywny i lepiej intonował swoje wypowiedzi, co pozytywnie wpłynęło na odbiór jego przekazu.
Dodatkowo, sondaże przeprowadzone po debacie wskazują na wzrost poparcia dla Karola Nawrockiego, który zbliża się do lidera sondaży, Rafała Trzaskowskiego. W jednym z badań Nawrocki uzyskał 32% poparcia, podczas gdy Trzaskowski 28%, co sugeruje, że debata mogła mieć istotny wpływ na preferencje wyborców.
Choć oficjalne wyniki wyborów prezydenckich jeszcze przed nami, to jednak występ Karola Nawrockiego w debacie TV Republika został szeroko uznany za udany i może przyczynić się do zwiększenia jego szans w nadchodzących wyborach.
Przebieg debaty prezydenckiej w Telewizji Republika
Debata została podzielona na cztery bloki tematyczne: bezpieczeństwo, gospodarka, służba zdrowia oraz polityka międzynarodowa. Prowadząca, Katarzyna Gójska, zadawała pytania, na które kandydaci odpowiadali, prezentując swoje programy wyborcze.
Bezpieczeństwo: Kandydaci omawiali rolę prezydenta jako zwierzchnika sił zbrojnych. Większość z nich zadeklarowała, że nie wyśle polskich żołnierzy na Ukrainę. Podkreślano również potrzebę budowy fabryk produkujących amunicję w Polsce.
Gospodarka: Dyskusja skoncentrowała się na kwestii wprowadzenia euro w Polsce. Zdecydowana większość kandydatów, w tym Karol Nawrocki i Sławomir Mentzen, opowiedziała się przeciwko tej zmianie, argumentując potrzebę zachowania suwerenności gospodarczej.
Służba zdrowia i polityka międzynarodowa: Kandydaci przedstawili swoje propozycje dotyczące reformy systemu opieki zdrowotnej oraz strategii polityki zagranicznej, jednak szczegóły tych wypowiedzi nie zostały szeroko omówione w dostępnych źródłach.
Kontrowersje i incydenty
Debata nie obyła się bez kontrowersji. Marek Jakubiak przyniósł do studia tekturową podobiznę Rafała Trzaskowskiego, komentując, że „w tekturowym państwie Donalda Tuska, tekturowy Rafał Trzaskowski jakby pasuje”. Ten gest spotkał się z krytyką ze strony Grzegorza Brauna, który uznał go za „słaby”.
Ponadto, doszło do spięć między kandydatami. Sławomir Mentzen skrytykował nieobecność Rafała Trzaskowskiego, nazywając go „tchórzem”. W trakcie debaty pojawiły się również pytania dotyczące liczby płci, co wywołało żywe reakcje wśród uczestników.
